رد شدن در آزمون استخدامی به دلیل معلولیت هنگام استفاده از سهمیه 3  درصد معلولین
مطابق ماده۱۵ قانون حمایت از حقوق معلولان مصوب۱۳۹۶ مجلس شورای اسلامی، دولت مکلف است که حداقل سه درصد از مجوزهای استخدامی دستگاه‌های دولتی و عمومی را به افراد دارای معلولیت واجد شرایط اختصاص دهد
و قانون گذار در بند‌«الف» ماده۱ همان قانون در تعریف فرد دارای معلولیت اشعار می‌دارد: «شخصی است که با تأیید کمیسیون پزشکی ـ توانبخشی تعیین نوع و تعیین شدت معلولیت سازمان بهزیستی کشور با انواع معلولیت‏ها در اثر اختلال و آسیب جسمی، حسی (بینایی، شنوایی)، ذهنی، روانی و یا توأم، با محدودیت قابل توجه و مستمر در فعالیت‏های روزمره زندگی و مشارکت اجتماعی، مواجه می‏باشد».
قانون مذکور به این معناست که فقط یک فرد معلول میتواند از قانون استخدامی 3  درصد  استفاده کند
پس چگونه است که فردی که با استفاده از سهمیه 3 درصد معلولین در آزمون استخدامی آموزش و پرورش قبول میشود به دلیل همان معلولیتی که اجازه یافته از سهمیه 3 درصد استفاده کند رد میشود.
آقای دنیوی نابینای ساکن تبریز میگوید: بعد از قبولی در آزمون استخدامی آموزش و پرورش که از سهمیه 3 درصد معلولین استفاده کرده است در طی مراحل بعد از قبولی هنگام مراجعه به کمیسیون پزشکی به دلیل نابینا بودن رد شده است.
این رد شدن تناقضی غیر قابل انکار است  با توجه به این که آقای دنیوی به دلیل نابینایی یک فرد معلول محسوب میشود و بر اساس همین نابینایی اجازه استفاده از سهمیه 3 درصد استخدامی معلولین را کسب کرده است باز به دلیل همین معلولیت نابینایی در کمیسیون پزشکی رد شده است.
احتمالا مسئولین انتظار دارند فرد معلولی که به دلیل معلولیت اجازه استفاده از سهمیه 3 درصد استخدام معلولین را کسب کرده است معلول نباشد.
نکته جالبی که در این میان است امضای نماینده بهزیستی آذربایجان شرقی پای تشخیص کمیسیون پزشکی آقای دنیوی مبنی بر رد شدن است.
نماینده ای که می بایست از حق و حقوق معلولین دفاع کند در کمال ناباوری به جای دفاع از معلولین در کمیسیون پزشکی به سادگی و بی توجهی اجازه رد شدن معلولین را به علت معلولیت میدهد
احتمالا این نماینده محترم بهزیستی کوچکترین آشنایی با وظیفه ای که برعهده گرفته است ندارد.
بعد از اعتراض کتبی آقای دنیوی به نتیجه کمسیون پزشکی نامه ای دادند تا در بیمارستان اسد آبادی دکتر بی طرف و شخصی گواهی دهد که ایشان نابینا است یا نه
پزشک مربوطه در کمال ناباوری از نوع درخواست آموزش و پرورش برای نابینا بودن یا نبودن در تعجب بود
با عودت پاسخ پزشک به آموزش پرورش در طی فرایند دیگری که تست آشنایی به خط بریل بود در کمال ناباوری باز آقای دنیوی به مصاحبه دعوت نشد
با توجه به تسلط آقای دنیوی به خط بریل که در طول تحصیلات خود فرا گرفته و در همین آب و خاک در مدرسه مخصوص نابینایان درس خوانده آیا این یک تبعیض آشکار و حق کشی نیست.
در واقع همان رای اول کمیسیون پزشکی که با امضا و زیر نظر نماینده بهزیستی بر علیه یک فرد دارای معلولیت امضا و قطعی شده بود مبنای دعوت نشدن به مصاحبه است و بی توجهی نماینده بهزیستی باعث تبعیض و حق کشی قرار گرفته است.
اعتراض آقای دنیوی به نتیجه کمیسیون پزشکی هم به شکل صوری در فرایندی واقعا نا عادلانه بوده و کاملا به ضرر ایشان به پایان رسیده است.

@yenitabriz